В СЕКЦИИ БОРЗЫХ НАША КОРАБЛЕВКА |
||||||||
Марина Орлова: Этот случай произошел в Кораблевке, в конце восьмидесятых. Я была в числе участников, а судил замечательный человек и отличный эксперт Жуков Валентин. Думаю, что придет время и о нем напишут те, кто его знал лучше и больше меня. Первое, что говорил Валентин на общем инструктаже перед выходом в поле: «Запомните! Существуют два основных правила. Пункт первый- эксперт всегда прав! Пункт второй – смотри пункт первый» И вот вам сама завязка. После короткого отдыха экспертом была дана команда взять собак на своры и переходить ручеек, чтобы далее заровняться на следующем поле. Кто вздыхая, кто докуривая начали собираться, подзывать собак. А кто-то уже стронулся с места, решив, что собак можно и по ходу взять. И тут, как назло, у всех на виду, на краю поля встает русак. За ним уходят три собаки (всего три!), из разных номеров (ну и что?!) и с нормального расстояния (не из под ног же!). Русак был взят, работа получилась красивая, на удивление слаженная. Все собрались в кучку, обсуждая это событие и строя предположения насчет решения эксперта. Уже даже прикинули, кому двушки, кому трешку, как переписать номера. А Жуков спокойно подозвал владельцев, которые гордые своим трофеем приблизились, чтобы выслушать поздравления. Но его решение было- в Москву, ребята! Вы снимаетесь с испытаний за нарушение дисциплины! Команда «взять собак» была? Была. Почему вы этого не сделали? Кто-то робко в их в защиту пропищал: «Такая работа была красивая!». Это была не работа на испытаниях, а пустое убийство, которое произошло потому, что владельцы решили, что они приехали просто погулять с собачками, к тому же они и так все знают, и считают, что любые правила можно растянуть и переделать в угоду случаю, а эксперт …, ну что ж положено же, чтобы он был где-то рядом с равняжкой. Я бы удивилась, если бы Валентин принял другое решение. И его дипломам безоговорочно верили. другие "невыдуманные истории" >>>>>>>>>
|
||||||||